Diskussion:Neue Flora
ein Foto wäre auch nicht so übel, doch wie sah eigentlich die alte Flora aus? Und woher der Name Flora? Ilja • 09:59, 8. Nov 2004 (CET)
- Die alte Flora ist ja die Rote Flora - und da ist auch ein Bild dabei... (ich hab die Artikel mal ein bisschen besser verlinkt) --Reinhard 10:38, 8. Nov 2004 (CET)
- Danke, aber dann verstehe ich nicht:
Zitat: Im Januar wurde dann nach genau 100 Jahren das Todesurteil für die alte Flora gefällt. Dem Billigwarenhaus wurde zum Jahresende der Pachtvertrag gekündigt. Mit 30 Millionen DM sollte das gesamte Haus neu errichtet werden. Man begründete das alles mit 200.000 zusätzlichen Hotelübernachtungen, die Hamburg seit Spielbeginn des Musicals „Cats“ verzeichnen konnte, sowie mit 200 neuen Arbeitsplätzen im Theater. Die Abbrucharbeiten am 21. April 1988 mussten unter starkem Polizeischutz stattfinden. Im Juni besetzen 150 Menschen den Bauplatz und errichten ein Hüttendorf, das in einer nächtlichen Aktion geräumt wird. Ab diesem Zeitpunkt wurde das Gelände Tag und Nacht scharf von der Polizei bewacht. Das lese ich so, als ob die alte Flora (Rote Flora) abgerissen worden wäre, im Artikel Rote Flora lese ich aber, dass das Haus noch (be)steht. Gruß Ilja • 10:43, 8. Nov 2004 (CET)
- Nee - die alte Flora sollte abgerissen werden. Aber sie steht noch (mittlerweile stark ramponiert) - siehe das Bild im Artikel. Vielleicht kann man das noch mal ein bisschen besser rausarbeiten. --Reinhard 21:09, 22. Nov 2004 (CET)
- Moin. Richtig ist: die alte Flora wurde bei besagten Baumaßnahmen größtenteils abgerissen, lediglich das Eingangsgebäude blieb erhalten und stellt die bis heute besetzte Rote Flora dar. --
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Neue Flora“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Neue Flora“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
